Science fiction- och fantasydag i Uppsala
Höstens kanske bästa händelse är sf- och fantasydagen i Uppsala den 5 november. Den verkar funka som en minikongress, med paneler, diskussioner, författargäst och umgänge i största allmänhet. Inte minst är den bra eftersom den är gratis! Perfekt för dig som har ont om pengar eller aldrig varit på något liknande och inte vill köpa grisen i säcken.Efter dagens slut blir det gemensamt häng på någon krog, för den som vill och är tillräckligt gammal.
Både Erik Granström (Svavelvinter, Slaktare små) och Anders Björkelid (Ondvinter, Eldbärare) kommer dit och pratar om sina fantasyböcker, Lisa Medin (Medley) och Elin Fahlstedt (Umbra) kommer att prata om serietidningen Utopi.
Det verkar alltså ambitiöst, men inte pretentiöst. Om du kan ta dig dit tycker jag att du ska göra det! Tänk på att den som bor i t ex Stockholm eller Gävle har närmare till Uppsala, räknat i restid, än vad många har till arbetet varje dag. Och om inte jag kommer dit får ni ha lite extra roligt åt mig!
Läs mer på den officiella hemsidan.
/Olov L
Newsflash! Wyndhams senaste i Svenska Dagbladet!
”Wyndhams senaste” är väl kanske mer skämt än allvar, eftersom det rör sig om en tidigare refuserad roman från 1951, som nu givits ut som Penguin-utgåva. Wyndham är mest känd för Triffidernas dag, som i sin tur kanske är mest känd som förlaga till filmen med samma namn (som faktiskt är en av mina favoriter bland sf-filmer, trots det lite plötsliga slutet).
Anmärkningsvärt nog tycks den refuserade romanen vara ett extremt tidigt exempel på naziklonberättelse, långt innan nazikloner blev en sådan klyscha att William Gibson kunde beskriva en av sina figurer som någon som såg ut som, just det, en naziklon! Vår akademiska hjälte Jerry Määttä skriver utförligt och intressant om Plan for Chaos, som romanen heter, i Svenska Dagbladet. Håll till godo!
/Olov L
Science fiction in i värmen?
Jag är ännu mer segbloggad än Karl, i mitt fall beroende på att jag fortfarande bygger hus, men jag kan åtminstone bjuda på ett litet lästips:
Med anledning av att Harry Martinssons Aniara sätts upp som opera vid Stockholms Stadsteater har Svenska Dagbladet en artikel där det spekuleras i om science fiction nu är på väg att accepteras som seriös litteratur även i Sverige. Jag hoppas att det kan vara så, men känner samtidigt att jag hört detta förr. Vad tror ni?
/Olov L
Vem skriver du som?
Jag, Olov L, måste bara tipsa om den här sidan, där du kan klistra in en text du skrivit för att få veta vilken känd författare du skriver som. Själv har jag ett begränsat antal texter som jag skrivit på engelska, men när jag testade en som är tänkt att vara lite smårolig fick jag följande resultat:
Lär dig alfabetet med China Miéville
Alla som, i likhet med mig, går och väntar på nästa lön så att vi ska ha råd att köpa Miévilles nya roman Kraken kan glädja sig åt att han skrivit en egen ABC, som går att hitta här. Tacka Del Rey, Miévilles amerikanska förlag, som kom på idén.
/Olov L
Den västerländska kanon
Ett ofta omdiskuterat begrepp inom litteraturvetenskapen är den västerländska kanon, alltså den samling litterära verk som anses ha format västerländsk kultur och vara av högsta konstnärliga värde. De böcker som i vardagstal kallas klassiker är också de som är en del av kanon, om vi förenklar något. Frågan om vilka böcker som är de allra bästa är förstås kontroversiell och det finns många sätt att förhålla sig till kanon, varav några är följande:
1. Kanon har sammanställts av de skarpaste hjärnorna under, bokstavligt talat, årtusenden och består av de verk som ställer sig över trender och politiska kontroverser. Istället lär de oss något om de, eventuellt biologiska, egenskaper som förenar mänskligheten, som utgör den mänskliga naturen. Därför är verken i kanon objektivt bättre läsning än icke-kanoniska verk och de som påstår annat saknar tillräcklig bildning för att förstå sitt eget bästa, alternativt har påverkats av illvilliga politiska demagoger.
2. Idén att vissa verk skulle vara objektivt bättre än andra är en tankemässig relik från tiden då den breda allmänheten föraktades av överheten. Det kan ha uppstått konventioner om vad som utgör ”god litteratur”, men kanon är i grund och botten ett subjektivt urval med liten om någon förankring i verkligheten.
3. Det kan finnas praktiska fördelar, åtminstone inom högre utbildning, med att ha en lista över standardverk, men kanon har tyvärr utformats av de dominerande grupperna i samhället, det vill säga i stort sett av vita, europeiska män, som också valt ut verk av andra vita, europeiska män. Därför bör kanon vidgas för att innefatta skildringar av t ex kvinnors erfarenheter, alternativt kan den monolitiska kanon erättas av flera alternativa listor.
4. Kanonkonceptet är jättebra, men har fått dåligt rykte på grund av att ingen frågat den som vet bäst, nämligen mig!
Om vi har som hypotes att inställning nummer 4 är den mest sansade blir det lätt att definiera den västerländska kanon: Den består av de verk som fått högsta betyg i recensioner på Drömmarnas berg.
Här nedan presenterar jag med glädje, för första gången i världshistorien, den nyligen påbörjade västerländska kanon. Dessa verk är de som det är vår moraliska plikt att påtvinga barbariska folk sedan vi invaderat dem och lagt beslag på deras naturresurser infört fred, frihet och demokrati i deras hemländer.
Romaner:
Bakker, Scott: Neuropath
Benford, Gregory: Across the Sea of Suns
Chabon, Michael: The Yiddish Policmen’s Union
Joyce, Graham: Memoirs of a Master Forger
Lovecraft, Howard Phillips: Skuggan över Innsmouth
Mieville, China: The City and the City
Samuelsson, Tony: Jag var en arier
Noveller:
Sheldon, Alice: ”Ett ögonblicks kort smak av varande” (finns i nr 10-11 av Nova Science Fiction)
Sheldon, Alice: ”Parasitflugelösningen” (finns i nr 10-11 av Nova Science Fiction)
Icke-fantastik:
Díaz, Junot: The Brief Wondrous Life of Oscar Wao
Leve kanon! Leve oss!
/Olov L



